Referendum Hudud

Kenyataan Husam Musa berkenaan hasrat PAS untuk melaksanakan hukim hudud menjadi isu yang dimainkan semula oleh pihak media.

Jelasnya, isu ini adalah peluang terbaik untuk menimbulkan keretakan di dalam Pakatan Rakyat dan jentera media BN pasti tidak akan melepaskan peluang mempergunakan isu ini semahunya. Apatah lagi, pilihanraya kecil Kuala Terengganu sudah berada diambang pertembungan sengit antara UMNO dan PAS, antara BN dan Pakatan.

Soalnya, bagaimana boleh dilaksanakan hukum hudud di negara kita? Apakah perlaksanaan hukum hudud oleh PAS merupakan suatu tindakan mungkir janji PAS terhadap rakan-rakan gabungan dalam Pakatan?

Benar, perlaksanaan Hudud tidak ada dalam agenda Pakatan Rakyat. Pun begitu, tidak ada sesuatu yang jelas menghalang hasrat PAS untuk melaksanakan Hudud dalam konteks kerjasama di dala Pakatan.

Pakatan Rakyat bergerak di atas platform menegakkan keadilan, menyuburkan amalan demokrasi, menentang rasuah dan penyelewangan, serta mengukuhkan hak dan kedaulatan rakyat.

Apakah perlaksanaan hudud menyanggahi mana-mana prinsip di atas? Saya yakin perkara ini boleh dibincang secara tuntas dan bersama bagi mencapai kesimpulan yang “workable” untuk semua pihak.

Sefaham saya, perlaksanaan hudud boleh dilaksanakan tanpa tidak sedikitpun menyanggahi mana-mana prinsip yang menjadi tunjang kerjasama Pakatan Rakyat.

Sebagai contoh, bagi memperkukuhkan amalan demokrasi dan mengukuhkan hak rakyat, mana-mana negeri di Malaysia seharusnya dibenarkan membuat referendum bagi mendapatkan suara rakyat samada mereka memilih untuk diadili mengikut Hukum Jenayah Syariah ataupun mengekalkan sistem perundangan sivil sedia ada. Bagi rakyat bukan Islam juga mereka seharusnya diberi hak untuk memilih dan tidak ada paksaan ke atas mereka.

Jika rakyat negeri Kelantan, contohnya, secara bersama mahu hukum hudud dilaksaksanakan di negeri tersebut maka hasrat dan suara mereka perlu diraikan oleh kerajaan pusat. Menghalang perlaksanaan hukum jenayah syariah di dalam keadaan rakyat mahukan ianya dilaksanakan tentunya bercanggah dengan amalan demokrasi.

Model ini pernah dibuat di Nigeria. Pada mulanya, hanya dua negeri yang berjaya dalam referendum untuk melaksanakan hukum Hudud. Setelah dua tahun berlalu, dua belas negeri akhirnya juga berjaya mendaulatkan hukum jenayah syariah setelah rakyat di negeri-negeri tersebut mula yakin bahawa ianya jauh lebih baik berbanding undang-undang sivil. Adapun, di negeri-negeri yang majoriti penduduknya beragama Kristian hukum Hudud tidak dipaksakan. Semua ini berlaku ketika Presiden Nigeria waktu adalah seorang yang beragama Kristian.

Di Malaysia, isu perlaksanaan hukum jenayah syariah perlu diselesaikan secara bersama. Ia tidak boleh selamanya di sembunyikan di bawah karpet. Jalan penyelesaian terbaik ialah dengan mengembalikannya kepada rakyat, terutama di negeri yang majoritinya beragama Islam, melalui suatu referendum yang spesifik berkenaan dengan pelaksanaan Hukum Jenayah Syariah.

Bukankah Pakatan Rakyat mahu memperkasakan hak dan suara rakyat? Maka referendum ini adalah salah satu perkara yang boleh dilakukan.

Malah selain Hudud, kita juga boleh buat referendum berkenaan beberapa isu lain seperti ISA, AUKU, dan Akta Penerbitan dan Percetakan.

When IGP talks politics

Does law and order discuss hypocrisy?

The IGP, Tan Sri Musa Hassan, said the groups behind several demonstration and protest activities of lates are hypocrites. Such a strong word he uttered depicts even stronger on his misconducts.

On hearing him, I delivered my verdict. The IGP is a civil servant and the above statement is not welcome and expected from a civil servant - let alone from the IGP. Who is the IGP to comment on matters of political ideologies? Who is the IGP not to limit his words within the scope of his work and jurisdiction? Who is the IGP to bring his political battles against civil societies on the media?

My verdict is also clear. I don’t dispute his intellectual capacity to talk politics, but as long as he wears the IGP uniform, he is not authorized to talk politics. The issue he was commenting resides boldly at the heart of current debates among political circles. I far as I’m convinced, the IGP should remain outside of this raging circles. Surely he has more things to do besides politics.

I’m not interested to comment on the content of his statement. He is not even a player in this match, so why bother returning his ball. I am merely commenting on his conduct for making political statements behind the IGP’s rostrum. And this is detestable.

Kadok naik junjung

Berita dibawah dipetik dari Utusan Online.
Sejak bila pula Ketua Polis Selangor dilantik jadi jurucakap Sultan? Atas kapasiti apa dia bertindak mengeluarkan kenyataan untuk pihak Istana?

Dato' Khalid sudah macam "Kadok naik junjung". Padahal tugasnya dalam isu ini hanyalah menyediakan kertas siasatan sekiranya ada unsur jenayah atau pelanggaran undang-undang dan menyerahkan kepada pejabat Peguam Negara. Bagi saya mudah saja, kalau tidak ada pendakwaan yang berwibawa yang dibawa kemuka pengadilan dalam isu ini, Dato' Khalid hanya pandai bersendiwara dan main politik...makan GAJI BUTA.


Sultan Selangor dukacita kanak-kanak dieksploitasi

PETALING JAYA 20 Dis. - Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah melahirkan rasa dukacita terhadap pihak yang sanggup mengeksploitasi kanak-kanak dalam menjalankan kempen dan aktiviti mereka.

Ketua Polis Selangor, Datuk Khalid Abu Bakar berkata, titah Sultan Selangor itu disampaikan kepadanya sebelum baginda berangkat ke luar negara kelmarin.

Beliau berkata, baginda amat mengambil berat berhubung perkara itu dan mengarahkan polis mengambil tindakan tegas terhadap pihak yang melakukan perbuatan tersebut.

"Baginda berasa dukacita di atas perkembangan yang berlaku, Tuanku ingin perkara ini dihebahkan kepada semua khususnya kepada rakyat Selangor," katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Kelmarin, sebuah kumpulan tidak berdaftar yang menggelarkan diri mereka Jaringan Rakyat Tertindas (Jerit) menggunakan remaja dan kanak-kanak untuk menyertai kempen berbasikal ke bangunan Parlimen.

Menurut Khalid, sehubungan itu, polis akan mengambil tindakan tegas terhadap pihak yang mengeksploitasi kanak-kanak dalam sebarang aktiviti yang menyalahi undang-undang.

Tegasnya, tindakan demi keamanan dan keselamatan negara akan diambil mengikut Seksyen 27 Akta Polis dan Seksyen 32 (b) Akta Kanak-kanak 2001.

"Sepatutnya mereka (penganjur) mendidik kanak-kanak supaya cintakan negara dan melakukan kebaikan bukan untuk melahirkan perasaan menentang," katanya.

Ditanya tindakan Majlis Peguam yang menyebelahi pihak yang melakukan kesalahan, beliau berkata, tindakan tersebut adalah tidak adil.

"Seharusnya Majlis Peguam yang merupakan sebuah pertubuhan dihormati, memelihara keluhuran undang-undang," katanya.

"Sebaliknya, apabila pihak berkuasa melaksanakan undang-undang, mereka salahkan kita pula. Apakah ini betul?" soalnya.

Khalid turut menafikan dakwaan bahawa pihak polis menekan dan mengasari remaja serta kanak-kanak yang menyertai Jerit semasa mengendalikan siasatan terhadap mereka.

"Penganjur yang sebenarnya menekan kerana menyuruh kanak-kanak bawah umur mengayuh basikal dari utara ke Lembah Kelang," ujarnya.